社會團體工作：領導者養成實務

針對團體表達課綱草案中有關性別平等議題的相關意見，國教院表示，由於今天是社會領域課程綱要草案公聽會，與性別平等相關內容為課綱草案中附錄二中之「議題融入社會領域課程綱要說明」，其中性別平等教育議題學習目標、學習主題、實質內涵之發展主要依據「性別平等教育法」。

國教院強調，性平相關議題融入為 十二年國教 課程研修的重要精神與特色，各領綱之附錄二於議題學習目標、學習主題及實質內涵均一致。

社會團體工作是社會工作三大重要方法之一，儘管團體對多數人來說並不陌生，然而以團體作為助人方法對初學者仍是抽象的。本書除了借用隱喻的技術將抽象的概念具體化，並循序漸進引導讀者認識社會團體工作的相關理論、計畫與執行社會團體工作的具體做法，將理論與實務結合，期望藉此作為讀者將社會團體工作視為助人平台的入門磚。

國教院今天在 師大附中 舉辦12年國教社會領域真愛橋鄭至航課綱公聽會，部分民間團體於先召開記者會表達有關性別平等教育訴求，內容與課綱草案相關部份，國教院予以尊重，但因公聽會目的乃在收集各界對十二年國民基本教育課程綱要社會領域綱要草案的意見，任何意見在依公聽會公開程序蒐集後，與課綱內容有關之意見交由課綱研修小組負責研處，並依程序公告回應內容。

商品推薦:社會團體工作：領導者養成實務

國教院今天在師大附中舉辦12年國教社會領域課綱公聽會。記者林良齊／攝影

facebook

商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010735584

國教院今天在師大附中舉辦12年國教社會領域課綱公聽會，有團體在場外抗議。記者林良齊／攝影

facebook

雖然公聽會舉辦前，國教院也放映影片指出，附錄二（議題融入）是議題工作圈的權責，但仍逾半數的民眾發言都針對性別平等教育議題發言。

綜合歸納，可能不外乎兩個主要的動機及動力：第1、為陳菊自己。陳菊無疑已是民進黨中的大姐大，尤其是身為美麗島事件的受刑人、坐過牢受過政治迫害的政治前輩，理當在黨中受一定尊重；尤其在政治生涯中又有由逆轉勝再稱霸的經典示範。因為她在2006年的市長選舉中，先是千迴百折如《心內話》所述，極其不易地取得民進黨提名，然後面對當時勝算頗高的黃俊英，在選情危急下，陳菊團隊在投票日前一晚，特別召開有違規嫌疑的「走路工」事件記者會，並張貼「黃俊英賄選抓到了」大字報，導致黃陣營措手不及，最後以1114票的些微差距落敗。黃陣營後提起「當選無效」之訴訟，高雄地方法院一審判決陳菊當選無效，二審才撤銷。陳菊在高雄的江山從此才穩健擴大，並攀上高峰，成為某媒體所稱「喊水會凍」的南霸天。但攀上權力高峰的下一步，卻是困「菊」：選總統，機緣已過；當閣揆，謝系殷鑑不遠，怕賠夫人又折兵，更輸了地盤；選其他縣市長，做小了自己；等考試、監察院長，空窗期太長。所以能做的，似乎就是超越權位的「裸退」，以成就子弟兵；而這樣的超越，還要能達到「不希望老而不退，像老賊一樣指三道四」的境界，可能甚期待大家體認「菊」之傲風霜而不俗。第2、為了劉世芳和高雄市府核心成員。陳菊竭盡所能為劉世芳拉抬選情，從2016高雄市左楠區的立委選舉，到眼前為因應2018民進黨市長初選提名賽，花媽雖說「出書和劉世芳沒關係」，但也承認「支持劉世芳不是祕密」。不過，又弔詭地表示她始終保持「高度和中立」。這樣的話術展現花媽走江湖的道行和操弄政治的能耐，或不需花心思去辯解其中真意。其實，從陳菊似要「裸退」的姿態上，不難理解她必須支持劉世芳的道理。劉輔佐陳菊在高雄主政，從2006年直到2016年任立委，不離左右，尤其劉與陳菊市府的核心成員有甚久的共事經驗、合作默契，如果劉續任市長，陳菊團隊的核心成員各有其位，並取得退可守高雄、進可攻中央的不敗地位；如劉無法在初選中勝出，而由他人代表民進黨參選並取得市長地位，對劉損失不大（仍任立委），但是其他核心成員卻可能面臨沒有「頭路」的黯淡未來。因為不論是目前民調居高的陳其邁，或歸屬謝系、戰力十足的管碧玲當選，與陳菊及其團隊核心成員的關係即使未到「水火不容」的境地，也是「冰凍三尺」不易化解。尤其陳其邁代理過市長，家族在地，人脈廣闊，也早有班底，若上任對陳菊及其團隊而言，恐怕是不可承受之重。陳菊書中掃到陳其邁及其家族，恐怕也僅是陳菊為劉世芳布局初選的一小部分而已。至於其他可能觸動陳菊出書的因素，如護住新潮流地盤、替民進黨守高雄，甚或著眼於高雄市未來發展等，更是見仁見智、各說各話了。（作者為國立中山大學政治學研究所教授）(中國時報)
已追蹤作者：[修改]
作者：黃聖桂

新功能介紹
出版社：雙葉書廊

新功能介紹
出版日期：2016/11/04
語言：繁體中文